Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/1514
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLuzivalda Guedes Damascena; Universidade Federal da Paraíba-
dc.creatorEdilson Paulo; Universidade Federal da Paraíba-
dc.creatorPaulo Roberto Nóbrega Cavalcante; Universidade Federal da Paraíba-
dc.date2011-10-18-
dc.date.accessioned2014-11-12T18:40:37Z-
dc.date.available2014-11-12T18:40:37Z-
dc.date.issued2014-11-12-
dc.identifierhttp://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/UERJ/article/view/1037-
dc.identifier.urihttp://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/1514-
dc.descriptionThe present study aimed to verify the events that serve as justification for an opinion with reservation and / or with an emphasis paragraph and cause differences of opinion between the independent auditors. The study was classified as descriptive, bibliographic and predominantly qualitative, using a technique ofcontent analysis. The population consisted of audit opinions of Brazilian companies in the period 2006 to 2008, and the sample consisted of 1,466 opinions. The results show that in the period investigated, the facts of the same nature, evident in various statements, now served as the object of an emphasis paragraph, sometimes as a note in the audit opinion. The most prominent events divergent refer to tax credits and the lack of examination of previous audits of financial statements. Keywords: Audit opinion, Independent auditor, Financial statements.-
dc.descriptionA presente pesquisa teve por objetivo verificar eventos que servem de justificativa para a emissão de parecer com ressalva e/ou com parágrafo de ênfase e que provocam divergências de opinião entre os auditores independentes. O estudo foi classificado como descritivo, bibliográfico e predominantemente qualitativo, utilizando-se a técnica de análise de conteúdo. A população compreendeu os pareceres de auditoria das companhias abertas brasileiras no período de 2006 a 2008, e a amostra foi composta por 1.466 pareceres. Os resultados evidenciam que, no período investigado, fatos de mesma natureza, evidenciado em demonstrações contábeis diferentes, serviram como objeto ora de parágrafo de ênfase, ora como ressalva no parecer de auditoria. Os eventos divergentes mais destacados referem-se aos créditos tributários e à falta de exame de auditoria de demonstrações contábeis anteriores.Palavras-chave: Parecer de auditoria; Auditor independente; Demonstrações Contábeis.ABSTRACTThe present study aimed to verify the events that serve as justification for an opinion with reservation and / or with an emphasis paragraph and cause differences of opinion between the independent auditors. The study was classified as descriptive, bibliographic and predominantly qualitative, using a technique of content analysis. The population consisted of audit opinions of Brazilian companies in the period 2006 to 2008, and the sample consisted of 1,466 opinions. The results show that in the period investigated, the facts of the same nature, evident in various statements, now served as the object of an emphasis paragraph, sometimes as a note in the audit opinion. The most prominent events divergent refer to tax credits and the lack of examination of previous audits of financial statements.Keywords: Audit opinion, Independent auditor, Financial statements.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagept; en-
dc.publisherREVISTA DE CONTABILIDADE DO MESTRADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS DA UERJ-
dc.rights<p>Os direitos patrimoniais dos artigos aceitos para publicação, inclusive de tradução, passam a ser de propriedade da Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online).</p><p>É permitida a citação parcial de artigos publicados, sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, favor entrar em contato: (<span style="font-size: 9.0pt; line-height: 115%; font-family: "><a href="mailto:rcmcc@uerj.br" target="_blank"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt; line-height: 115%; color: #1155cc;">rcmcc@uerj.br</span></a></span>).</p><p>As declarações dos artigos aprovados, devem ser originalmente assinadas e enviadas pelos Correios para o endereço de contato da revista.</p><p><!--[if !mso]> <mce:style><! v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} --> <!--[endif]--> <a href="http://faf-uerj.com/mestrado/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=286&Itemid=">Declaração Direitos Autorais</a></p><p> </p> <p><!--[if !mso]> <mce:style><! v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} --> <!--[endif]--> <a href="http://faf-uerj.com/mestrado/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=285&Itemid=">Declaração de Originalidade</a></p><p><a class="doclink" href="http://www.sergiomariz.com/mcc.uerj/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=285&Itemid="><strong><em></em></strong></a></p>-
dc.sourceREVISTA DE CONTABILIDADE DO MESTRADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS DA UERJ; Vol. 16, No 2 (2011); 50-66-
dc.titleDifferences between reservation and emphasis of paragraphs on the opinions of auditing-
dc.titleDIVERGÊNCIAS ENTRE PARÁGRAFOS DE RESSALVA E PARÁGRAFOS DE ÊNFASE NOS PARECERES DE AUDITORIA-
Aparece nas coleções:Artigos - Atena

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.