Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5255
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMedeiros, Jislene Trindade-
dc.creatorDantas de Melo, Cecília Maria Medeiros-
dc.creatorde Lima, Diogo Henrique Silva-
dc.creatorBorges, Erivan Ferreira-
dc.date2018-01-09-
dc.date.accessioned2020-08-13T15:40:59Z-
dc.date.available2020-08-13T15:40:59Z-
dc.identifierhttps://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/11478-
dc.identifier10.21680/2176-9036.2018v10n1ID11478-
dc.identifier.urihttp://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5255-
dc.descriptionThe objective of the study is to investigate the determinants of the quality of expert work in civil courts in the perception of magistrates. For this purpose, a questionnaire was applied to 17 judges who work in civil courts in the city of Natal/RN. According to magistrates, the academic and technical specialization in the area of ​​the cause is fundamental to the quality of accounting expertise. In relation to the fees, 50% of judges believe that this is not a factor that determines the quality of the work developed. The results show that only 25% of magistrates always consider the award presented at the time of the sentence and that 92% of the judges never or hardly intimidate the experts to provide clarification on the submitted report. Thus, the quality of the expert reports should be improved, maximizing the contribution power of the content of the award to the decision of the judges and the relevance of the expert work to the civil regions. These results contribute not only to the literature on accounting expertise in Brazil but also to the improvement of the work presented by accountants in civil courts.-
dc.descriptionEl objetivo del estudio es investigar los factores determinantes para la calidad del trabajo experto en tribunales civiles en la percepción de los jueces. Por lo tanto, se aplicó un cuestionario a 17 jueces que trabajan en los tribunales civiles en la ciudad de Natal/RN. Según los jueces, la experiencia académica y técnica en el ámbito de las causas es fundamental para la calidad de la contabilidad forense. En cuanto a las tasas, 50% de los jueces creen que este no es un factor que determina la calidad de la obra. Los resultados mostraron que sólo el 25% de los jueces siempre tenga en cuenta el informe presentado al pronunciar la frase. Sin embargo, el 92% de los jueces nunca o casi convocar a expertos para proporcionar información sobre el informe presentado. Es evidente que la calidad de los informes de los expertos debe ser mejorado mediante la maximización de la energía eléctrica para informar el contenido de la contribución a la decisión de los jueces y la relevancia del trabajo de expertos para las jurisdicciones civiles.-
dc.descriptionO objetivo do estudo é investigar os aspectos determinantes para a qualidade dos trabalhos periciais nas varas cíveis na percepção dos magistrados. Para tanto, aplicou-se um questionário a 17 juízes que atuam nas varas cíveis na cidade de Natal/RN. De acordo com os magistrados, a especialização acadêmica e técnica na área da causa é fundamental para a qualidade da perícia contábil. Em relação aos honorários, 50% dos juízes acreditam que este não é um fator que determina a qualidade do trabalho desenvolvido. Os resultados evidenciam que apenas 25% dos magistrados sempre consideram o laudo apresentado ao proferirem a sentença e que 92% dos juízes nunca ou dificilmente intimam os peritos para prestar esclarecimentos sobre o laudo apresentado. Evidencia-se, com isso, que a qualidade dos laudos periciais deve ser melhorada, maximizando o poder de contribuição do conteúdo do laudo para a decisão dos juízes e a relevância do trabalho pericial para as comarcas cíveis. Esses resultados contribuem não só para a literatura sobre a perícia contábil no Brasil, mas também para a melhoria dos trabalhos apresentados pelos peritos contadores nas varas cíveis.  -
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherPortal de Periódicos Eletrônicos da UFRN-
dc.relationhttps://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/11478/9111-
dc.rightsCopyright (c) 2018 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.sourceREVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Vol 10 No 1 (2018): Jan./Jun.; 275-292-
dc.sourceREVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Vol. 10 Núm. 1 (2018): Jan./Jun.; 275-292-
dc.sourceREVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036; v. 10 n. 1 (2018): Jan./Jun.; 275-292-
dc.source2176-9036-
dc.source2176-9036-
dc.source10.21680/2176-9036.2018v10n1-
dc.subjectQuality determinants. Forensic accounting. Magistrates.-
dc.subjectFactores determinantes de la calidad. Contabilidad forense. Magistrados.-
dc.subjectDeterminantes da qualidade. Perícia contábil. Magistrados.-
dc.titleDETERMINANTS OF QUALITY OF ACCOUNTING EXPERT WORK IN THE CIVIL COURTS OF THE DISTRICT OF NATAL/RN-
dc.titleDETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE TRABAJO DE EXPERTOS EN CONTABILIDAD TRIBUNALES DEL CIVILES DEL DISTRITO NATAL/RN-
dc.titleDETERMINANTES DA QUALIDADE DO TRABALHO PERICIAL CONTÁBIL NAS VARAS CÍVEIS DA COMARCA DE NATAL/RN-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece nas coleções:Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - eISSN 2176-9036

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.