Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/6097
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributorCAPES-
dc.creatorSoares, Sandro Vieira-
dc.creatorCasa Nova, Silvia Pereira de Castro-
dc.date2016-09-06-
dc.date.accessioned2020-08-13T16:18:34Z-
dc.date.available2020-08-13T16:18:34Z-
dc.identifierhttp://www.revistas.uneb.br/index.php/financ/article/view/1839-
dc.identifier10.18028/rgfc.v6i3.1839-
dc.identifier.urihttp://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/6097-
dc.descriptionConstituindo-se em um dos principais quesitos considerados no sistema de avaliação da pós-graduação, a publicação em periódicos e seu impacto, medido pelas citações, tem sido proximamente acompanhada pelos envolvidos no processo. Com esse intuito foi criado pela Capes o Qualis, sistema de classificação que divide os periódicos por estratos, conforme sua qualidade. Este artigo tem por objetivo analisar o quanto a classificação em estratos dos periódicos brasileiros de contabilidade reflete o impacto das pesquisas por eles veiculadas. Para atingir este objetivo, foi analisado o número de citações recebidas por 3.171 artigos publicados por 38 revistas acadêmicas, entre os anos de 2007 e 2012. As citações foram identificadas com o uso do Google Scholar e a análise estatística foi realizada por meio de regressão linear e testes F. Constatou-se que embora as revistas estejam distribuídas entre os estratos A2 e C, as diferenças das médias das citações dos artigos são estatisticamente significativas apenas entre três grandes agrupamentos, tendo a taxa média de citações dos artigos veiculados em revistas dos estratos A2, B1 e B2 se mostrado estatisticamente distinta de todas as médias dos demais estratos. Adicionalmente, notou-se que as taxas médias de citação das revistas dos estratos B3, B4, B5, C não se mostraram estatisticamente distintas das revistas sem classificação, em um nível de significância de 5%. Por fim, especificamente sobre a média de citações da Revista de Contabilidade e Finanças, verificou-se que se mostrou estatisticamente maior que todas as demais, indicando, assim, que suas práticas editoriais devem ser objeto de estudo e servir de possível benchmarking. -
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherRevista de Gestão, Finanças e Contabilidade-
dc.relationhttp://www.revistas.uneb.br/index.php/financ/article/view/1839/1846-
dc.sourceRevista de Gestão, Finanças e Contabilidade; v. 6, n. 3 (2016): set./dez.; 06-23-
dc.source2238-5320-
dc.source10.18028/rgfc.v6i3-
dc.subjectQualis; Fator de Impacto; Contabilidade; Avaliação;-
dc.titleO QUALIS REFLETE O IMPACTO DOS ARTIGOS DE REVISTAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE?-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece nas coleções:Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade - UNEB

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.