Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/7205
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOliveira, Nathalia Apolinario Lima de-
dc.creatorCosta Junior, Jorge Vieira da-
dc.creatorSilva, Adolfo Henrique Coutinho e-
dc.date2013-05-01-
dc.date.accessioned2020-08-13T19:06:23Z-
dc.date.available2020-08-13T19:06:23Z-
dc.identifierhttp://asaa.anpcont.org.br/index.php/asaa/article/view/128-
dc.identifier.urihttp://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/7205-
dc.descriptionThis study aims to investigate the due process of the public hearing regarding standards issued by the Brazilian Standards Committee - CPC from 2007 to 2011 More specifically, we have sought to identify the suggestions made by the interest parties that took part in the public hearing and their main attributes (frequency and nature of the suggestions) as well as the ratio of their acceptance by CPC. After performing quantitative analysis (non-parametric statistical tests of differences in proportions) and qualitative analysis of the data generated by the public hearing reports, we concluded that CPC focused its efforts on a maximum convergence with IFRSs. In order to conclude that, we took into account the phases of the due process; the class of the standards issued (with and without matching IFRSs); and the nature of the suggestion made (accounting dimension among measurement, recognition and disclosure). Hence, CPC has accepted a small number of suggestions from interest parties (7.4% of the cases) and the great majority of the suggestions accepted rest upon full disclosure, which showed no significant impact on accounting practices.-
dc.descriptionObjetivo do presente estudo foi analisar os resultados do processo de audiência pública dos pronunciamentos técnicos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC), no Período de 2007 a 2011, Mais especificamente, buscou-se identificar as contribuições (recomendações) das partes interessadas no processo e suas principais características (freqüência e natureza), bem como o nível de aceitação das sugestões por parte do órgão regulador. Após análise quantitativa (utilizando testes estatísticos não paramétricos de diferenças de proporções) e qualitativa dos dados gerados pelos relatórios de audiências públicas concluiu-se que o CPC concentrou seus esforços visando a uma maior convergência possível com as normas internacionais. Para chegar a tal conclusão, levaram-se em consideração as fases do processo, os tipos de normas emitidos (com e sem correspondência com normas internacionais), e a natureza da recomendação (dimensão contábil abordada). Assim, o CPC acatou um pequeno número de sugestões das partes interessadas (7,4% dos casos), sendo, em sua grande maioria, recomendações relacionadas com a dimensão contábil da evidenciação, o que não apresentou impactos significativos nas práticas contábeis-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherAnpCONT-
dc.relationhttp://asaa.anpcont.org.br/index.php/asaa/article/view/128/79-
dc.rightsDireitos autorais 2014 Advances in Scientific and Applied Accounting-
dc.sourceAdvances in Scientific and Applied Accounting; v. 6, n. 1 jan-abr (2013); 49-65-
dc.source1983-8611-
dc.subjectAccounting. Regulatory. Public Hearing.-
dc.subjectContabilidade. Regulação. Audiência Pública.-
dc.titleAccounting regulation in Brazil: an analysis of processes audiencia public accounting pronouncements committee (CPC) in the years 2007 to 2011-
dc.titleREGULAÇÃO CONTÁBIL NO BRASIL: UMA ANÁLISE DOS PROCESSOS DE AUDIÊNCIA PÚBLICA DO COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS (CPC) NOS ANOS DE 2007 A 2011-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece nas coleções:Revista ASAA

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.