Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/1920
metadata.atena.dc.title: Ruídos no Processo de Comunicação de Perícias Contábeis: Um Estudo na Região do Alto Vale do Itajaí – SC
metadata.atena.dc.creator: Vanderlei dos Santos; UDESC
Paulo Roberto da Cunha; UDESC
Marciane Tanquella; UDESC
Ilda Valentim; UDESC
metadata.atena.dc.date.issued: 2014-11-12
metadata.atena.dc.publisher: Faculdade de Administração e Ciências Contábeis - UFRJ
metadata.atena.dc.description: O número de processos que demanda perícia contábil apresenta-se crescente. No processo pericial ocorrem várias etapas de comunicação entre juízes, advogados, partes relacionadas e perito contador. Neste contexto da comunicação entre as partes relacionadas na perícia contábil, o estudo objetivou identificar os ruídos de comunicação existentes no escopo, método, informação, conclusão e apresentação do laudo pericial. A população constitui-se de juízes (magistrados), advogados e peritos que atuam na região do Alto Vale do Itajaí e que tiveram processos judiciais que demandaram perícia contábil. A região do Alto Vale do Itajaí é composta por 28 municípios, divididos em 8 comarcas, o que corresponde a uma população de 10 juízes que atuam como substituto ou titular. Têm-se também os contadores inscritos para atuar como perito listado na Corregedoria do Tribunal de Justiça que correspondem a 72 e todos os advogados com registros na OAB de cada comarca da região do Alto Vale do Itajaí. Considerando os retornos dos questionários e destes somente os válidos, tem-se 19 de peritos contadores, 5 de magistrados e 15 de advogados. Um questionário com 28 assertivas, pautado no estudo de Nogueira (2006) foi utilizado para verificar as percepções nos ruídos nos processos de comunicação pericial. Os resultados mostraram que os ruídos estão presentes em todas as etapas do laudo pericial. Concluiu-se que há necessidade de aperfeiçoamento na elaboração do laudo pericial nos seguintes itens: a) termos utilizados; b) destaque dos pontos mais importantes da análise técnica; c) fundamentação e clareza nas conclusões; d) identificação do ponto controvertido da questão objeto da perícia e; e) adequação da apresentação.
metadata.atena.dc.identifier.uri: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/1920
metadata.atena.dc.identifier: http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/ufrj/article/view/1938
Aparece nas coleções:Artigos - Atena

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.