Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/2110
metadata.atena.dc.title: DIVULGAÇÃO DE COMPRAS PÚBLICAS NOS WEBSITES DAS CAPITAIS DOS ESTADOS DO BRASIL
metadata.atena.dc.creator: Ernesto Fernando Rodrigues Vicente
Laura Letsch Soares
metadata.atena.dc.date.issued: 2014-11-12
metadata.atena.dc.publisher: ASAA - Advances in Scientific and Applied Accounting
metadata.atena.dc.description: Este trabalho se insere no contexto da utilização de meios eletrônicos para divulgação de atos de gestão de governo, voltados diretamente para a gestão de compras de bens e serviços. Busca-se responder qual a transparência conferida pelas administrações de municípios capitais de Estados brasileiros na divulgação de informações acerca de compras de bens e serviços em seus websites institucionais. Identificar o grau de transparência na divulgação de compras públicas nos websites institucionais das capitais dos Estados brasileiros constitui o objetivo geral da pesquisa, que adota a metodologia descritiva e exploratória ao retratar a situação da divulgação das compras públicas com o uso de ferramentas de tecnologia de informação e comunicação por meio dos websites municipais na internet. É um estudo prático, que adota a lógica dedutiva, com coleta de dados de variáveis quali-quantitativas em bases de dados secundários mantidas pelos municípios para acesso público pela internet. O estudo é aplicado ao apresentar um indicador que mede a transparência conferida pela administração municipal na divulgação das suas compras. Ele oferece contribuições para a academia, para os gestores públicos e para a sociedade, uma vez que auxilia o exercício do controle social. Os resultados encontrados com o indicador proposto permitem apresentar um ranking entre as capitais dos Estados quanto à divulgação de informações sobre compras em seus websites institucionais. O indicador permite identificar quais as variáveis que favorecem a transparência e quais prejudicam, bem como o comportamento dos municípios entre si. Os piores indicadores foram os das capitais da região norte, enquanto Recife foi a capital com o melhor indicador.
metadata.atena.dc.identifier.uri: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/2110
metadata.atena.dc.identifier: http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/ASAA/article/view/1840
Aparece nas coleções:Artigos - Atena

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.