Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/4603
Título: COMPARAÇÃO DO DISCLOSURE DE CONTINGÊNCIAS ATIVAS E PASSIVAS NAS EMPRESAS BRASILEIRAS COM AÇÕES NEGOCIADAS NA BM&FBOVESPA E NA NYSE
Palavras-chave: Passivos Contingentes
Editora / Evento / Instituição: REVISTA DE CONTABILIDADE DO MESTRADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS DA UERJ
Descrição: RESUMOTransformações vêm ocorrendo com a contabilidade tanto nacional quanto internacionalmente e tem provocado uma busca por maior disclosure por parte das empresas e dos investidores. Muitas empresas brasileiras, com o objetivo de captar investidores internacionais, estão negociando suas ações nas bolsas de valores americanas, exigindo adaptações em relação às informações divulgadas. Diante desse cenário, o presente trabalho analisou a ocorrência de divergência na divulgação de contingências ativas e passivas pelas empresas brasileiras que negociam suas ações tanto na BM&FBOVESPA quanto na NYSE. E, quando identificadas diferenças, foi verificado se as demonstrações financeiras publicadas no Brasil obedecem ao disclosure obrigatório exigido pelo CPC 25. Tal avaliação se deu por meio de pesquisa descritiva, bibliográfica e documental, com uma abordagem quantitativa. Em uma primeira etapa, as empresas que divulgaram informações relativas a ativos e passivos contingentes foram identificadas compondo uma amostra de 25 empresas de capital aberto. Em seguida, realizou-se uma leitura simultânea das demonstrações financeiras e dos relatórios 20F, com uma análise descritiva dos dados para o ano de 2013. Os resultados demonstram que, 10 empresas apresentaram diferenças na divulgação de contingências ativas e passivas nos relatórios, uma assimetria relacionada, principalmente, com a maior divulgação de informações e contingências no Relatório 20F. Em relação ao disclosure obrigatório exigido pelo CPC 25, dos relatórios que apresentaram diferenças, em média, foram divulgadas 50% das informações exigidas referentes às contingências ativas e 60% para as contingências passivas. Logo, conclui-se que as principais divergências se referem à quantidade de contingência divulgada, ao nível de detalhamento das informações e à declaração de informações mais completas no Relatório 20F. Esses resultados sugerem um tratamento diferenciado das informações divulgadas de acordo com o mercado, o que gera uma assimetria entre as informações divulgadas no Brasil e nos EUA. Palavras-chave: Disclosure. Ativos contingentes. Passivos contingentes.  ABSTRACTChanges that have been taking place with both national and international accounting have caused a search for a greater disclosure by companies and investors. Many Brazilian companies are trading their shares on American Stock Exchanges in order to attract international investors. It needs adjustments regarding to the disclosed information. Based on this scenario, the present work evaluated the occurrence of different disclosures of contingent assets and liabilities by Brazilian companies and, when differences were identified, it was verified whether the financial statements disclosed in Brazil obeyed the mandatory disclosure required by CPC 25. This assessment was made through a descriptive, documentary and bibliographical research with a quantitative approach. In a first step, companies that have disclosed information relating to contingent assets and liabilities were identified composing a sample of 25 publicly traded companies. Then a simultaneous reading of the financial disclosure and 20F reports was held with a descriptive data analysis for the year 2013. By the results, 10 companies had differences in the disclosure of contingent assets and liabilities in their reports, an asymmetry related mainly to the greater disclosure of information and contingencies in the 20F report. Regarding the mandatory disclosure required by CPC 25, for reports that showed differences, on average, 50% and 60% of the required disclosure was reported for contingent assets and liabilities respectively. Thus, it was concluded that the main differences refers to the amount of the disclosed contingencies, the detail level of the reported information and regarding the information statement, which were more complete in the 20F Report. These results suggest a differentiated treatment of the information disclosed in accordance with the market that creates an asymmetry between the information reported in Brazil and USA. Keywords: Disclosure. Contingent Asset. Contingent Liability. 
URI: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/4603
Outros identificadores: http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/UERJ/article/view/2873
Aparece nas coleções:Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.