Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5195
Título: IMPACTS OF INTERNATIONAL STANDARDS OF AUDITING IN AUDIT REPORTS ON THE FINANCIAL STATEMENTS OF BRAZILIAN BANKS
IMPACTOS DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA DE LOS INFORMES DE AUDITORIA EN LOS ESTADOS FINANCIEROS DE BANCOS BRASILEÑOS
IMPACTOS DAS NORMAS INTERNACIONAIS DE AUDITORIA NOS RELATÓRIOS DOS AUDITORES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS DOS BANCOS BRASILEIROS
Editora / Evento / Instituição: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Descrição: This study aimed to measure the impacts of the use of International Standards of Auditing (ISAs) in audit reports on the financial statements of Brazilian banks, as well as map the main causes of modified opinion and/or presentation of emphasis paragraph and other issues. 478 reports have been reviewed about the financial statements of the hundred largest banks between 2006 and 2013, using t test of mean difference to conclude on the relevance of the impact of the adoption of the new regulatory framework. The test results showed an increase, but not statistically significant, of the frequency of reports with modified opinion. Among the issues pointed out to justify the modified opinion are the not reclassification of leasing operations, misappropriation of incomes and expenditures and issues about actuarial informations. Regarding the presentation of emphasis paragraphs, the growth of the adoption of ISAs was also not statistically significant, and the issues most commonly used for such were the realization of tax credits, the credits to receive conditioned of some kind of process and issues corporate nature. As for the frequency of use of paragraph other issues, it was found increase, statistically significant, between the pre and post-adoption of the ISAs, especially the reference to the review of the Statement of Value Added (DVA).Keywords: Auditing. ISA. Audit Report. Modified Opinion. Emphasis. 
Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de la adopción de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) en las opiniones de los auditores sobre los estados financieros de los bancos brasileños, así como un mapa de las principales causas de modificación de opinión y/o presentación del párrafo énfasis y otros temas. Fueron revisados 478 informes sobre los estados financieros de los cien bancos más grandes, entre 2006-2013, utilizando como referencia a la conclusión sobre la relevancia de los efectos de la adopción del nuevo marco regulatorio, la prueba de la t de diferencia de medias. Los resultados de las pruebas mostraron un aumento, pero no estadísticamente significativo, la frecuencia de los informes con modificación de opinión. Entre las cuestiones destacadas para justificar la opinión cambiada a cabo no reclasificación de operaciones de arrendamiento, apropiación indebida de ingresos y gastos y las cuestiones de carácter actuarial. En cuanto a la presentación de los párrafos de énfasis, el crecimiento después de la adopción de las NIA también no fue estadísticamente significativa, y los temas más comúnmente usados como justificatión eran la realización de los créditos fiscales, los créditos acondicionado para recibir y las cuestiones de naturaleza corporativa. En cuanto a la frecuencia de uso del párrafo otros asuntos, se encontró incremento, estadísticamente significativa, entre el antes y después de la adopción de las NIA, especialmente la referencia a la revisión del Valor Añadido (DVA).Palabras clave: Auditoria. NIA. Informe de Auditoria. Opinión Modificada. Énfasis.
Este estudo teve por objetivo avaliar os impactos da adoção das International Standards of Auditing (ISAs) nas opiniões dos auditores sobre as demonstrações financeiras dos bancos brasileiros, além de mapear as principais causas de modificação de opinião e/ou apresentação de parágrafos de ênfase e de outros assuntos. Foram examinados 478 relatórios sobre as demonstrações dos cem maiores bancos, entre 2006 a 2013, utilizando-se como referência para se concluir sobre a relevância do impacto da adoção da nova estrutura normativa, o teste t de diferença de média. Os resultados dos testes de diferença de média revelaram aumento, mas não estatisticamente relevante, da frequência de relatórios com modificação de opinião. Entre os assuntos destacados para justificar a opinião modificada destacam-se a não reclassificação de operações de arrendamento mercantil, a apropriação indevida de receitas e despesas e questões de natureza atuarial. Com relação à apresentação de parágrafos de ênfase, o crescimento após a adoção das ISAs também não foi estatisticamente relevante, sendo que os assuntos mais utilizados para tal foram a realização de créditos tributários, o condicionamento de créditos a receber a algum tipo de processo e questões de natureza societária. Quanto à frequência de utilização de parágrafo de outros assuntos, foi constatado aumento, estatisticamente relevante, entre os períodos pré e pós-adoção das ISAs, com destaque para a referência ao exame da Demonstração do Valor Adicionado (DVA).Palavras chave: Auditoria. ISA. Relatório de Auditoria. Opinião Modificada. Ênfase.
URI: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5195
Outros identificadores: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/7827
Aparece nas coleções:Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - eISSN 2176-9036

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.