Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5269
Título: COHERENCE IN THE DISCLOSURE OF ENVIRONMENTAL PRACTICES OF COMPANIES LISTED ON THE BUSINESS SUSTAINABILITY INDEX (ISE)
COHERENCIA EN LA EVIDENCIA DE LAS PRÁCTICAS AMBIENTALES DE LAS EMPRESAS ENUMERADAS EN EL ÍNDICE DE SOSTENIBILIDAD EMPRESARIAL (ISE)
COERÊNCIA NA EVIDENCIAÇÃO DAS PRÁTICAS AMBIENTAIS DAS EMPRESAS LISTADAS NO ÍNDICE DE SUSTENTABILIDADE EMPRESARIAL (ISE)
Palavras-chave: Environmental Evidence. Sustainability Report. ISE.
Evidencia Ambiental. Informe de Sostenibilidad. ISE.
Evidenciação Ambiental. Relatório de Sustentabilidade. ISE.
Editora / Evento / Instituição: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Descrição: This research aims to verify how the listed companies BM&FBOVESPA answered the ISE questionnaire, in the environmental aspect, are disseminating this information in their sustainability reports. Methodologically, this study has descriptive character, with a qualitative approach. The study sample consists of eighteen companies from Group A that published their responses in the questionnaire since 2013 to 2016, alluding to the environmental dimension, in line with their sustainability reports published until May 2017. The criteria for Policy, Management, Performance and Legal Compliance. As main results, it was observed that in the Policy criterion, the companies did not present divergences in the indicator related to the commitment, scope and disclosure. The Management criterion shows that the divergent relationship on the hierarchical level of the environmental manager was 83% in 2013 and evolved positively reaching 5% divergence in 2016. The Performance criterion changed from 100% compliance in 2013 to 39% in 2016, in the management and monitoring indicator related to sustainability. Finally, in the Legal Compliance criterion, a variability was observed in the results, since companies tend not to disclose their actions and penalties in the reports.
El objetivo de la investigación es analizar si las empresas listadas en la BM & FBOVESPA y que divulgar sus respuestas en el Índice de Sustentabilidad Empresarial (ISE) están respondiendo su cuestionario, en el ámbito ambiental, de forma coherente con sus informes de sostenibilidad. Metodológicamente, la investigación tiene carácter descriptivo, con abordaje cualitativo. La muestra del estudio está constituida por dieciocho empresas del Grupo A que divulgar sus respuestas en el cuestionario de 2013 a 2016, alusivos a la dimensión ambiental, en consonancia con sus informes de sostenibilidad publicados hasta el 05/2017. Se analizaron los criterios de Política, Gestión, Rendimiento y Cumplimiento Legal. Como principales resultados, se observó que en el criterio Política, las empresas no presentaron divergencias en el indicador relacionado al compromiso, alcance y divulgación. En el criterio de Gestión se resalta que la relación divergente sobre el nivel jerárquico del gestor ambiental fue del 83% en 2013 y evolucionó gradualmente al 5% en 2016. El criterio Rendimiento cambió del 100% de conformidad en 2013 al 39% en 2016, En el indicador de gestión y monitoreo relacionado con la sostenibilidad. Por último, en el criterio Cumplimiento Legal se notó una variabilidad en los resultados, ya que las empresas tienden a no divulgar sus acciones y penalidades en los informes.
O objetivo da pesquisa é analisar se as empresas listadas na BM&FBOVESPA e que divulgaram suas respostas no Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) estão respondendo o seu questionário, no âmbito ambiental, de forma coerente com os seus relatórios de sustentabilidade. Metodologicamente, a pesquisa possui caráter descritivo, com abordagem qualitativa. A amostra do estudo é constituída por dezoito empresas do Grupo A que divulgaram suas respostas no questionário de 2013 a 2016, alusivos à dimensão ambiental, em consonância com os seus relatórios de sustentabilidade publicados até 05/2017. Foram analisados os critérios de Política, Gestão, Desempenho e Cumprimento Legal. Como principais resultados, foi observado que no critério Política, as empresas não apresentaram divergências no indicador relacionado ao compromisso, abrangência e divulgação. No critério de Gestão ressalta-se que a relação divergente sobre o nível hierárquico do gestor ambiental foi de 83% em 2013 e evoluiu gradativamente para 5% em 2016. O critério Desempenho mudou de 100% de conformidade em 2013 para 39% em 2016, no indicador gerenciamento e, monitoramento relacionado a sustentabilidade. Por fim, no critério Cumprimento Legal notou-se uma variabilidade nos resultados, visto que as empresas tendem a não divulgar suas ações e penalidades nos relatórios.
URI: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5269
Outros identificadores: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/12641
10.21680/2176-9036.2018v10n2ID12641
Aparece nas coleções:Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - eISSN 2176-9036

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.