Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5372
Título: Competency mapping: improvement needs of analysts from the area of expertise in accounting at the Federal Public Ministry
Mapeo de Competencias: necesidades de formación de analistas del área de pericia y especialidad en contabilidad en el Ministerio Público Federal
Mapeamento de competências: necessidades de aprimoramento de analistas periciais em contabilidade do Ministério Público Federal
Palavras-chave: Skills. Forensic Accounting. Forensic Accounting.
The study aims to analyze the skills of expert accounting analysts in the Brazilian Federal Public Ministry.
Competencias. Experiencia contable. Contabilidad Forense.
Competências. Perícia Contábil. Contabilidade Forense.
Editora / Evento / Instituição: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Descrição: Purpose: The study aims to analyze the skills of expert accounting analysts in the Brazilian Federal Public Ministry. Methodology: The development of the research was carried out through descriptive statistics, with a quantitative approach. The technique was a survey, from a questionnaire with 37 questions, with a Likert scale. The instrument questions were raised about the importance, the competences and its impact on work performance. Results: The results indicate that only four skills have satisfactory command of the respondents, and five skills need improvement: continuous training, fraud investigation techniques, writing, legal knowledge and think like a criminal. Behavioral skills were considered more important than the technical. Still, some important skills in the international context had low averages in the Brazilian context. Contributions of the study: The study allows to know the skills of expert accounting analysts in the Brazilian Federal Public Ministry, considering the aspects of importance, domain and impact on work performance. The results can be applied for the development of training activities in the sample institution as well as to other institutions offering similar picture. The study can also be replicated as a diagnosis for other institutions and frameworks of accounting and forensic professionals, serving as a comparison parameter.
Objetivo: El estudio tiene como objetivo analizar las competencias de los analistas del área pericial contable abarrotados en el Ministerio Público Federal (MPF), de forma a presentar por nivel de importancia aquellas que poseen mayor necesidad de perfeccionamiento. Metodología: El desarrollo de la investigación ocurrió por medio de la tipología descriptiva, con abordaje cuantitativo. La técnica empleada fue investigación survey, a partir de un cuestionario estructurado con 37 cuestiones, aplicados a escala tipo Likert de siete puntos. En el instrumento se plantearon cuestiones sobre la importancia, el dominio de competencias y su impacto en el desempeño profesional. Resultados: Los resultados indican que sólo cuatro competencias poseen dominio satisfactorio por parte de los encuestados, y que cinco competencias carecen mayor perfeccionamiento: capacitación continuada, técnicas de investigación de fraudes, redacción, conocimiento jurídico y pensar como malhechor. Las competencias de comportamiento se consideraron más importantes que las técnicas. Sin embargo, algunas competencias importantes en el contexto internacional tuvieron medias bajas en el contexto brasileño. Contribuciones del Estudio: El estudio permite conocer las competencias de los analistas periciales del MPF bajo los aspectos de importancia, dominio e impacto en el desempeño profesional. Los resultados pueden ser empleados para el desarrollo de acciones de capacitación en la institución de la muestra así como para otras instituciones que disponen de cuadro semejante. El estudio también puede ser replicado como diagnóstico para otras instituciones y cuadros de profesionales de pericia contable y forense, sirviendo de parámetro de comparabilidad.
Objetivo: O estudo tem como objetivo analisar as competências dos analistas da área pericial contábil lotados no Ministério Público Federal (MPF), de forma a apresentar por nível de importância aquelas que possuem maior necessidade de aprimoramento. Metodologia: O desenvolvimento da pesquisa ocorreu por meio da tipologia descritiva, com abordagem quantitativa. A técnica empregada foi pesquisa survey, a partir de um questionário estruturado com 37 questões, aplicados em escala tipo Likert de sete pontos. No instrumento foram apresentadas questões sobre a importância, o domínio de competências e seu impacto no desempenho profissional. Resultados: Os resultados indicam que apenas quatro competências possuem domínio satisfatório por parte dos respondentes, e que cinco competências carecem maior aprimoramento: capacitação continuada, técnicas de investigação de fraudes, redação, conhecimento jurídico e pensar como malfeitor. As competências comportamentais foram consideradas mais importantes do que as técnicas. Ainda assim, algumas competências importantes no contexto internacional tiveram médias baixas no contexto brasileiro. Contribuições do Estudo: O estudo permite conhecer as competências dos analistas periciais do MPF sob os aspectos de importância, domínio e impacto no desempenho profissional. Os resultados podem ser empregados para o desenvolvimento de ações de capacitação na instituição da amostra bem como para outras instituições que dispõe de quadro semelhante. O estudo também pode ser replicado como diagnóstico para outras instituições e quadros de profissionais de perícia contábil e forense, servindo de parâmetro de comparabilidade.
URI: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5372
Outros identificadores: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/19621
Aparece nas coleções:Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - eISSN 2176-9036

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.