Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5946
Título: Análise da relação entre características das empresas e os key audit matters divulgados
Analysis of the relationship between company characteristics and key audit matters disclosed
Palavras-chave: key audit matters; audit opinion determinants; auditor’s report
key audit matters; determinantes da opinião auditoria; relatório auditor
Editora / Evento / Instituição: Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade
Descrição: The general objective of this study is to analyze whether the particularities of audited companies influence the volume of key audit matters (KAMs). Its specific objectives are to identify the number of KAMs disclosed by Brazilian companies and analyze the main factors associated with their disclosure. The paper aims to contribute to an area of investigation still lacking in studies that analyze the factors affecting KAM disclosure, which makes audit reports more individualized. The study contributes to understanding the main auditing issues in Brazilian companies that auditors consider relevant, by providing evidence on factors associated with their disclosure. This research is relevant for agencies that issue auditing standards and for financial information users. For issuers of auditing standards, the study is relevant because it identifies the factors associated with KAM disclosure, enabling it to be confirmed that the new audit report model has contributed to its destandardization. For financial information users, the study demonstrates that KAM disclosure varies from company to company, thus contributing to greater transparency of the audit report. Data were collected from the Audit Reports and Consolidated Financial Statements of the 447 Brazilian companies listed on the São Paulo Securities, Commodities, and Futures Exchange (BM&FBovespa), on December 31st of 2016, and an ordinary least squares (OLS) regression was applied to the defined model. The results show a positive relationship between the number of KAMs disclosed and both the auditor being a Big 4 and the complexity of the audited company. The auditor’s fees and auditor’s opinion being modified show a negative relationship with the number of KAMs. The article is relevant for companies, auditors, and regulatory and supervisory bodies as it identifies company characteristics that influence KAM disclosure and are determinants for the non-standardization of the auditor’s report.
objetivo geral deste estudo é analisar se as particularidades das empresas auditadas influenciam o volume de key audit matters (KAMs). Como objetivos específicos, pretende-se identificar o número de KAMs divulgado pelas empresas brasileiras e analisar os principais fatores associados à sua divulgação. O estudo pretende contribuir para uma área de investigação ainda escassa que analisa os fatores que afetam a divulgação das KAMs e que, por isso, torna os relatórios dos auditores mais individualizados. Este estudo contribui para a compreensão dos principais assuntos de auditoria nas empresas brasileiras considerados relevantes pelos auditores, proporcionando evidência sobre fatores associados à sua divulgação. Este estudo é relevante para os organismos emissores de normas de auditoria e para os usuários da informação financeira. Para os emissores de normas de auditoria, este estudo é relevante porque identifica os fatores associados à divulgação das KAMs, permitindo confirmar que o novo modelo de relatório de auditoria contribuiu para sua despadronização. Finalmente, para os usuários da informação financeira, este estudo demonstra que a divulgação das KAM varia de empresa para empresa, contribuindo para a maior transparência do relatório de auditoria. Coletaram-se informações dos Relatórios de Auditoria e das Demonstrações Financeiras Consolidadas das 447 empresas brasileiras cotadas na Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros de São Paulo (BM&FBOVESPA) relativas a 31 de dezembro de 2016, aplicando-se a regressão ordinary least squares (OLS) ao modelo definido. Os resultados evidenciam relação positiva entre o número de KAMs divulgadas e o auditor ser uma Big 4 e a complexidade da empresa auditada. Já os honorários e a opinião do auditor ser modificada demonstram relação negativa com o número de KAM. O artigo é relevante para as empresas, auditores e órgãos de regulação e supervisão, uma vez que identifica características das empresas que afetam a divulgação de KAM e que são determinantes para a não padronização do relatório do auditor.
URI: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/5946
Outros identificadores: https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/169643
10.1590/1808-057x201909040
Aparece nas coleções:Revista Contabilidade & Finanças - USP

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.