Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/6678
Título: | BOAS PRÁTICAS TECNOLÓGICAS NA AUDITORIA DE SISTEMAS ALTERNATIVOS DE CONTROLE DE JORNADA DE TRABALHO PARA AVALIAÇÃO DE CONFORMIDADE COM REGULAMENTAÇÕES BRASILEIRAS |
Palavras-chave: | Sistemas de Informações Gerenciais; Contabilidade. MTE, Auditoria de Sistemas, Controle de Ponto, Segurança de Informação, REP, sincronismo de relógio. |
Editora / Evento / Instituição: | Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI |
Descrição: | O Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) elaborou duas Portarias que objetivam disciplinar o registro eletrônico de ponto de empregados, a fim de minimizar os problemas decorrentes do controle de jornada de trabalho. A Portaria 1.510 instituiu o equipamento de Registro Eletrônico de Ponto (REP), que é um hardware com inteligência fiscal embarcada. No entanto, a Portaria 373 permitiu o uso de Sistemas Alternativos de Controle de Jornada, os quais poderiam ser baseados em software. Contudo, esse sistema deve atender a uma série de exigências para apresentar conformidade legal com a regulamentação do MTE. Assim, as empresas devem incorporar mecanismos de auditoria de sistemas para avaliar o cumprimento dessas exigências. Este artigo apresenta uma metodologia de verificação de conformidade de tais sistemas, destacando o diagnóstico padrão e vulnerabilidades encontradas através de estudos de casos. Dentre as contribuições deste artigo está a apresentação das boas práticas e mecanismos tecnológicos que minimizam os riscos de não conformidade com as regulamentações brasileiras. |
URI: | http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/6678 |
Outros identificadores: | http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/GECONT/article/view/2698 |
Aparece nas coleções: | Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI |
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.