Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/1514
metadata.atena.dc.title: Differences between reservation and emphasis of paragraphs on the opinions of auditing
DIVERGÊNCIAS ENTRE PARÁGRAFOS DE RESSALVA E PARÁGRAFOS DE ÊNFASE NOS PARECERES DE AUDITORIA
metadata.atena.dc.creator: Luzivalda Guedes Damascena; Universidade Federal da Paraíba
Edilson Paulo; Universidade Federal da Paraíba
Paulo Roberto Nóbrega Cavalcante; Universidade Federal da Paraíba
metadata.atena.dc.date.issued: 2014-11-12
metadata.atena.dc.publisher: REVISTA DE CONTABILIDADE DO MESTRADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS DA UERJ
metadata.atena.dc.description: The present study aimed to verify the events that serve as justification for an opinion with reservation and / or with an emphasis paragraph and cause differences of opinion between the independent auditors. The study was classified as descriptive, bibliographic and predominantly qualitative, using a technique ofcontent analysis. The population consisted of audit opinions of Brazilian companies in the period 2006 to 2008, and the sample consisted of 1,466 opinions. The results show that in the period investigated, the facts of the same nature, evident in various statements, now served as the object of an emphasis paragraph, sometimes as a note in the audit opinion. The most prominent events divergent refer to tax credits and the lack of examination of previous audits of financial statements. Keywords: Audit opinion, Independent auditor, Financial statements.
A presente pesquisa teve por objetivo verificar eventos que servem de justificativa para a emissão de parecer com ressalva e/ou com parágrafo de ênfase e que provocam divergências de opinião entre os auditores independentes. O estudo foi classificado como descritivo, bibliográfico e predominantemente qualitativo, utilizando-se a técnica de análise de conteúdo. A população compreendeu os pareceres de auditoria das companhias abertas brasileiras no período de 2006 a 2008, e a amostra foi composta por 1.466 pareceres. Os resultados evidenciam que, no período investigado, fatos de mesma natureza, evidenciado em demonstrações contábeis diferentes, serviram como objeto ora de parágrafo de ênfase, ora como ressalva no parecer de auditoria. Os eventos divergentes mais destacados referem-se aos créditos tributários e à falta de exame de auditoria de demonstrações contábeis anteriores.Palavras-chave: Parecer de auditoria; Auditor independente; Demonstrações Contábeis.ABSTRACTThe present study aimed to verify the events that serve as justification for an opinion with reservation and / or with an emphasis paragraph and cause differences of opinion between the independent auditors. The study was classified as descriptive, bibliographic and predominantly qualitative, using a technique of content analysis. The population consisted of audit opinions of Brazilian companies in the period 2006 to 2008, and the sample consisted of 1,466 opinions. The results show that in the period investigated, the facts of the same nature, evident in various statements, now served as the object of an emphasis paragraph, sometimes as a note in the audit opinion. The most prominent events divergent refer to tax credits and the lack of examination of previous audits of financial statements.Keywords: Audit opinion, Independent auditor, Financial statements.
metadata.atena.dc.identifier.uri: http://rebacc.crcrj.org.br/handle/123456789/1514
metadata.atena.dc.identifier: http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/UERJ/article/view/1037
Aparece nas coleções:Artigos - Atena

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.